| Bina ayat ' sate' membakar sate atau memanggang sate? | Membakar bermaksud memanaskan atau memanggang sesuatu di atas api supaya masak, memanggang bermaksud memasak sesuatu di atas bara api dan sebagainya. Berdasarkan makna tersebut "membakar sate" dan "memanggang sate", kedua-duanya adalah betul tetapi lazimnya kita menggunakan frasa membakar sate. | Tatabahasa | 16.06.2011 |
| Salam sejahtera. 'membakar sate' dan 'memanggang sate' Encik Sulaiman, yang manakah di atas paling tepat? Jika merujuk Kamus Dewan, saya rasa 'memanggang sate' paling tepat, tetapi 'membakar sate' biasa digunakan di kalangan masyarakat Melayu. Saya mendapat maklumat daripada kawan saya yang mengatakan bahawa jika kedua-dua kata kerja ini muncul sama sekali dalam suatu soalan, jawapan yang diberi oleh pihak penerbit adalah 'membakar sate'. Saya amat keliru. Mohon encik dapat membantu saya. Sekian, terima kasih. | Membakar bermaksud memanaskan sesuatu seperti ikan, daging, pisang dan sate di atas api supaya masak, atau disebut juga memanggang. Oleh itu, membakar sate atau memanggang sate, kedua-duanya betul. Pihak penerbit atau penyedia soalan sewajarnya mengelak daripada mengeluarkan soalan yang mempungai jawapan yang sama. | Tatabahasa | 27.08.2010 |
| Saya ingin bertanya yang mana betul. membakar sate atau memanggang sate | Membakar bermaksud memanaskan atau memanggang sesuatu di atas api supaya masak. Oleh itu, membakar sate dan memagang sate kedua-duanya betul. | Tatabahasa | 21.07.2010 |
| Salam pagi, Soalan saya ialah: 1) Yang manakah lebih gramatis: memanggang sate ATAU membakar sate? 2) Yang manakah lebih gramatis: bahan pencemar udara ATAU bahan cemar udara ATAU pencemar udara? 3) Apakah perbezaan antara maksud 'konsep' dan 'prinsip'? Sila berikan contohnya sekali. 4) Yang manakah betul: - ...orang ramai dinasihatkan supaya tidak membakar .... ATAU - ...orang ramai dinasihatkan tidak membakar... 5) Apakah perbezaan maksud antara 'punca' dan 'sumber'. Contoh ayat- Punca-punca pencemaran air ialah... ATAU Sumber pencemaran air ialah... (yang manakah lebih gramatis?) 6) Yang manakah lebih gramatis: - Ekoran daripada masalah jerebu... - Ekoran masalah jerebu... 7) Yang manakah betul / gramatis: - Kesan terhadap manusia ATAU kesan ke atas manusia 8) Yang manakah betul / gramatis: - lain-lain bahan atau bahan-bahan lain 9) Yang manakah betul / gramatis: - kita dapat merasanya dengan tangan - kita dapat merasainya dengan tangan 10) Yang manakah betul / gramatis: - menenggelamkan kawasan bumi yang rendah - meneggelamkan bahagian bumi yang rendah - membanjiri kawasan yang rendah - membanjiri bahagian yang rendah Sekian, terima kasih. CK | (1) Frasa memanggang sate dan membakar sate, kedua-duanya betul.
(2) Frasa yang paling tepat ialah pencemar udara.
(3) Konsep bermaksud pengertian am atau idea ygan mendasari sesuatu, seperti konsep demokrasi tidak bererti kebebasan yang tidak terbatas. Prinsip bermaksud sesuatu yang menjadi dasar atau pegangan, seperti "berdasarkan perinsip kemampuan dan kecekapan".
(4) Frasa yang betul "orang ramai dinasihatkan tidak membakar".
(5) Punca pencemaran air ialah...
(6) Ekoran daripada masalah jerebu...
(7) Kesan terhadap manusia...
(8) Frasa yang betul ialah "bahan-bahan lain".
(9) Kita dapat merasanya dengan tangan.
(10) Membanjiri kawasan yang rendah. | Tatabahasa | 11.10.2015 |
| Apakah ejaan sebenar sama ada sate atau satay? | Ejaan yang betul ialah sate. | Ejaan | 10.11.2008 |
| Yg manakah lebih tepat untuk sate, "dibakar" atau "disalai"? | Frasa yang betul ialah sate dibakar. | Tatabahasa | 12.04.2013 |
| Pak Dollah ( memanggang / membakar / mendiang / menyalai ) beberapa ratus cucuk sate di pasar malam untuk mencari rezeki. Jawapan yang mana betul? | Salam sejahtera,
Membakar bermaksud memanaskan atau memanggang sesuatu di atas api supaya masak, memanggang bermaksud memasak sesuatu di atas bara api dan sebagainya. Berdasarkan makna tersebut "membakar sate" dan "memanggang sate", kedua-duanya adalah betul tetapi lazimnya kita menggunakan frasa membakar sate. | Tatabahasa | 16.11.2012 |
| Assalamualaikum. Bolehkah DBP beri senarai lengkap perkataan yang berakhir denyan huruf 'e taling' seperti sate, tauge, wade, dan seterusnya? Susah kerana tiada fungsi pencarian rima akhir di PRPM untuk pembuatan pantun. Sepatutnya ada kerana pantun khazanah kita yang boleh dipermudah dengan adanya teknologi pencarian di PRPM. | Perkataan “sate”, “tauge”,“wade” dan “sake” yang berakhir dengan huruf e-taling ada ditunjukkan dalam PRPM seperti contoh di bawah: - (saté) sj makanan yg dibuat drpd potongan kecil daging yg dicucuk dan dipanggang (dimakan dgn kuah)
- /taugé/ kecambah kacang hijau dsb yg boleh dibuat sayur.
- (wadé) sj makanan tradisional masyarakat India yg diperbuat drpd tepung kacang dal putih, berbentuk bulat dan berlubang di tengahnya.
- (saké) (Jepun) sj arak yg diperbuat drpd beras.
Semua perkataan tersebut ditunjukkan penggunaan e-taling dalam kurungan atau diapitkan dengan tanda miring bagi pengguna mengetahui ritma akhir. Tuan/puan boleh mengetahui perkataan yang menggunakan e-taling apabila huraian disertakan dengan teks dalam kurungan atau diapitkan dengan tanda miring. | Ejaan | 16.06.2019 |
| Adakah ayat ini betul? Kakak sedang menatang sepinggan sate untuk tetamu yang datang. | Ayat tersebut betul kerana menatang bermaksud membawa sesuatu di atas tapak tangan seperti frasa "menatang sedulang kopi". | Tatabahasa | 30.08.2014 |
| pertanyaan 1: perbezaan tidak pernah dan belum pernah contoh soalan: pernah kamu makan sate? contoh jawapan negatif: saya tidak pernah atau saya belum pernah saya ingin tahu mana satu betul, tidak pernah atau belum pernah pertanyaan 2: contoh soalan: pernah kamu pergi ke pasar malam? bolehkan perkataan pergi diabaikan? adaka | Jawapan 1: Kedua-dua perkataan "tidak pernah" dan "belum pernah" boleh digunakan dalam ayat ini. Dalam konteks ayat ini, "tidak pernah" merujuk kepada penafian manakala "belum pernah" bermaksud belum berlaku.
Jawapan 2: Ayat yang betul ialah "Pernahkah kamu pergi ke pasar malam?"
Perkataan "pergi" boleh digugurkan dalam ayat ini. | Tatabahasa | 13.04.2023 |