Adakah ejaan sesetengah perkataan bahasa melayu telah di ubah? Cth. . Adab (ejaan lama) - adap (saya perhatikan ramai menggunakan ejaan ini) Jawab kepada jawap jawapan kepada jawaban kawad kepada kawat (pendapat saya, ejaan ini merujuk kepada kawat duri) Mengadap kepada menghadap Dan banyak lagi perkataan yg saya rasakan seperti telah berubah ejaannya. Terutama yang ada huruf b atau p di belakangnya. Mohon bantuan dan penjelasan pihak tuan/puan. Terima kasih | Untuk makluman, perkataan bahasa Melayu tidak diubah tetapi bersifat dinamik. Kekeliruan ejaan yang dinyatakan akan lebih jelas sekiranya saudara merujuk Kamus Dewan atau boleh merujuk di laman sesawang prpm.dbp.gov.my. Merujuk Kamus Dewan Edisi Keempat, kawad bermakna perbarisan oleh anggota pasukan seragam, terutamanya tentera dan polis yang melibatkan pergerakan kaki, tangan dan badan serentak. Kawat pula ialah tali yang dibuat daripada logam (seperti tembaga dan lain-lain). Jawapan dan jawaban boleh digunakan dan merupakan varian. Jawaban adalah betul dari segi morfologi manakala jawapan pula diterima pakai disebabkan kelaziman penggunaannya. Kamus Dewan Edisi Keempat menjadikan jawapan sebagai subentri kepada jawab. Adab merupakan ejaan yang tepat mengikut Kamus Dewan dan adap pula sub entri bagi nasi adap. Sila rujuk Kamus Dewan untuk lebih lanjut. | Ejaan | 06.02.2013 |
memberi perhatian diikuti dengan "kepada" atau "terhadap"? Jika kedua-dua boleh digunakan, apakah perbezaannya? Sekian, terima kasih. | Walaupun terhadap juga bermaksud kepada, namun lazimnya kita menggunakan frasa "memberi perhatian kepada". Kata sendi nama kepada digunakan untuk sasaran, maka frasa perhatian kepada + sasaran. | Tatabahasa | 21.02.2013 |
manakah ayat yang betul dan lebih sesuai digunakan " merujuk kembali kepada" atau hanya "merujuk kepada" atau "merujuk kembali" | Frasa yang betul ialah merujuk kepada. | Tatabahasa | 20.10.2013 |
Salam sejahtera. Minta tukarkan ayat aktif ini kepada ayat pasif 1. Penduduk kampung itu menjual buah-buahan kepada peraih. Adakah boleh tulis begini, iaitu:- 1. Buah-buahan dijual oleh penduduk kampung kepada peraih. 2. Buah-buahan dijual oleh penduduk kampung itu kepada peraih. Terima kasih. | Ayat aktif 1. Penduduk kampung itu menjual buah-buahan kepada peraih. Ayat pasif 1. Buah-buahan dijual oleh penduduk kampung itu kepada peraih. | Tatabahasa | 17.07.2013 |
Kata Kerja Transitif mesti disambut oleh objek / frasa nama. Contohnya Pihak kerajaan akan menyiarkan kepada umum surat-surat yang pernah ditulis oleh Tun Dr Mahathir kepada pemimpin Israel sepatutnya ditulis begini Pihak kerajaan akan menyiarkan surat-surat yang pernah ditulis oleh Tun Dr Mahathir kepada pemimpin Israel kepada umum. Akan tetapi, terlalu banyak ayat Kata Kerja Transitif yang salah, misalnya; mengumumkan dalam masa terdekat keputusannya. Sepatutnya mengumumkan keputusannya dalam masa terdekat dan banyak lagi kesalahan seumpamanya. bagaimana pula dengan menembak mati penjenayah (menembak penjenayah hingga mati), menghumum mati, menembak jatuh burung, dll? | Pendapat tuan betul, kata kerja transitif memerlukan objek yang terdiri daripada frasa nama untuk melengkapkan maksudnya. Ayat contoh dan frasa yang diberikan juga betul, iaitu Pihak kerajaan akan menyiarkan surat-surat yang pernah ditulis oleh Tun Dr Mahathir kepada pemimpin Israel kepada umum, menembak penjenayah hingga mati, menghukum orang yang bersalah dan menembak burung hingga jatuh. | Tatabahasa | 06.04.2012 |
Bagaimanakah untuk membezakan kata sendi nama 'kepada' dan 'untuk'? Contoh: Dwen membeli buah-buahan untuk/kepada neneknya sebagai buah tangan? Ayat di atas lebih sesuai menggunakan "untuk" atau "kepada"? | Kata sendi nama kepada terletak di hadapan kata nama atau frasa nama untuk menyatakan sasaran yang merujuk manusia, haiwan dan unsur mujarad, seperti Ali mengirim surat kepada Ahmad. Kata sendi nama untuk digunakan untuk menunjukkan kegunaan sesuatu, seperti Kereta itu untuk kegunaan pejabat. Untuk maklumat lanjut, rujuk buku Tatabahasa Dewan, Edisi Ketiga halaman 271 dan 276. Ayat yang lebih sesuai menggunakan "untuk"; Dwen membeli buah-buah untuk neneknya. | Tatabahasa | 26.03.2013 |
Yang manakah betul? 1. patuh kepada ibu /patuh pada ibu 2. Frasa ibu bapa merujuk kepada dua orang atau satu kumpulan? | 1. Frasa yang betul ialah "patuh kepada ibu". 2. Frasa ibu bapa merujuk kepada satu entiti, iaitu ibu atau bapa. | Tatabahasa | 07.10.2012 |
"DENGAN INI PIHAK KAMI JUGA MEMAKLUMKAN KEPADA PIHAK TUAN MENGIKUT SURAT AKUJANJI PIHAK KAMI BERTARIKH OKTOBER 19,1995 DIKELUARKAN KEPADA BANK PEMBIAYAAN. PIHAK KAMI DI MINTA MENYERAHKAN HAKMILIK STRATA ASAL BAGI HARTANAH TERSEBUT KEPADA PEGUAM MEWAKILI BAGI PIHAK BANK PEMBIAYAAN IAITU HONG LEONG ISLAMIC BANK BHD UNTUK MEMBUAT GADAIAN." BOLEH SEMAK AYAT SAYA? | Berikut petikan yang telah disemak dengan beberapa pindaan. DENGAN INI PIHAK KAMI MEMAKLUMKAN KEPADA PIHAK TUAN MENGIKUT SURAT AKU JANJI PIHAK KAMI YANG BERTARIKH 19 OKTOBER 1995 DAN DIKELUARKAN KEPADA BANK PEMBIAYA. PIHAK KAMI DIMINTA MENYERAHKAN HAK MILIK STRATA ASAL BAGI HARTANAH TERSEBUT KEPADA PEGUAM YANG MEWAKILI PIHAK BANK PEMBIAYA IAITU HONG LEONG ISLAMIC BANK BHD UNTUK MEMBUAT GADAIAN. | Tatabahasa | 14.06.2013 |
Tuan, perkataan 'merujuk', adakah perlu disertai kata sendi nama 'kepada' menjadi 'merujuk kepada kamus'. Sekian, terima kasih. | Frasa yang gramatis ialah merujuk ... seperti "merujuk perkara yang tersebut di atas" atau "merujuk kamus ...". Tatabahasa Dewan menerima frasa "merujuk perkara yang tersebut di atas" sebagai gramatis kerana merujuk ialah kata kerja transitif yang perlu diikuti objek daripada frasa nama, iaitu perkara yang tersebut di atas. Walau bagaimanpun frasa "merujuk kepada perkara yang tersebut di atas" telah mantap penggunaannya dalam kalangan masyarakat. | Tatabahasa | 27.11.2012 |
Yang mana paling tepat: a) Dikeluarkan daripada kekejaman agama-agama kepada keadilan Islam, dan dari / daripada dunia yang sempit kepada keluasan dunia serta akhirat. | Dikeluarkan daripada kekejaman agama-agama kepada keadilan Islam, dan daripada dunia yang sempit kepada keluasan dunia serta akhirat. | Tatabahasa | 22.03.2012 |