| Apakah sebabnya "oleh yang demikian" sesuai digunakan, manakala "oleh hal yang demikian" kurang sesuai digunakan? | Frasa yang betul ialah "oleh hal yang demikian", "oleh" ialah kata nama yang hadir sebelum kata nama "hal". Namun, banyak penggunaan dalam wacana menggugurkan kata nama "hal" dan beranggapan kedua-dua frasa setara. | Tatabahasa | 12.08.2014 |
| Manakah bentuk ini adalah betul dan apakah sebabnya? 1. Tetapan ini akan mematikan secara automatik pintu. 2. Tetapan ini akan mematikan pintu secara automatik. Ayat yang betul ialah "Tetapan ini akan menutup pintu secara automatik". Penggunaan perkataan "mematikan" tidak sesuai digunakan kerana bermaksud membunuh atau menjadikan mati. Maka perkataan "menutup" lebih sesuai digunakan untuk pintu. Anda tidak memberikan penjelasan sebabnya. Fokus pada adverba bukan kata kerja sebab soalan saya ialah tentang peletakan adverba bukan kesesuaian kata kerja yang digunakan sebab itu hanya contoh untuk peletakan adverba. Malah konteks mematikan sudah banyak digunakan dalam teknologi, IT mengapa tiba-tiba dikatakan tidak sesuai pula? | Mohon jelaskan konsep bagi ayat "mematikan pintu" pada ayat yang diberikan agar pihak kami dapat memberikan penjelasan berdasarkan konsep yang diberikan. | Tatabahasa | 26.08.2022 |
| Secara kasar dapat dijelaskan sebabnya. Apakah fungsi kata bagi perkataan “secara” dalam ayat di atas？ Adakah ayat di atas gramatis？ | Secara bermaksud dengan cara. Perkataan secara boleh digantikan dengan dengan cara, iaitu penggunaan kata dengan sebagai keterangan cara dalam ayat. | Tatabahasa | 31.07.2020 |
| Yang manakah betul? Apakah sebabnya? 1. Oleh hal yang demikian 2. Oleh yang demikian | Frasa yang betul ialah "oleh hal yang demikian" . "Oleh" ialah kata nama yang hadir sebelum kata nama "hal". Namun, banyak penggunaan dalam wacana menggugurkan kata nama "hal" dan beranggapan kedua-dua frasa setara. | Tatabahasa | 20.10.2014 |
| karangan contoh ataupun Contoh Karangan ???? sebabnya | Karangan contoh ialah karangan yang menjadi teladan. Contoh karangan ialah karangan yang dapat mewakili karangan lain kerana sama ciri-cirinya. | Lain-lain | 19.08.2006 |
| Manakah ayat yang betul dan apakah sebabnya? Kegagalan hari ini dapat menaikkan anda di kemudian hari. atau Kegagalan hari ini dapat menaikkan anda pada kemudian hari. | Ayat yang betul ialah: Kegagalan hari ini dapat menaikkan anda pada kemudian hari.
Kata sendi nama "pada" digunakan di hadapan kata nama atau frasa nama untuk menunjukkan keterangan waktu dan tempat dan digunakan dalam ungkapan ada + pada (manusia dan haiwan)dalam beberapa situasi tertentu.
Manakala kata sendi nama "di" digunakan khusus di hadapan kata nama atau frasa nama yang menunjukkan tempat sahaja. | Tatabahasa | 27.02.2023 |
| Mana satu yang betul? Sila berikan sebabnya. 1. Beberapa pelajar... 2. Beberapa orang pelajar.. | Penjodoh bilangan "orang" perlu hadir dalam ayat tersebut sebagai penerang pada kata nama yang mengikutinya, seperti dua orang kanak-kanak ... dan beberapa orang pelajar .... | Tatabahasa | 29.09.2014 |
| Soalan pertama: Mana satu yang betul? Sebabnya? a. Peranan ibu bapa dalam mendidik anak-anak ialah… b. Peranan ibu bapa dalam usaha mendidik anak-anak ialah… Soalan kedua: Adakah “untuk mendidik”, “untuk melatih” dan “untuk memberikan pengajaran” itu betul? Bukankah “untuk” ialah kata sendi yang perlu diikuti oleh kata nama? Jika betul, alasannya? Jika salah, alasan dan pembetulannya? | 1. Frasa yang gramatis ialah peranan ibu bapa dalam mendidik anak-anak ialah...
2. Untuk makluman tuan, selain berfungsi sebagai kata sendi nama, perkataan untuk juga berfungsi sebagai kata hubung pancangan keterangan. Kata hubung ini berfungsi menghubungkan klausa yang menjadi keterangan pada klausa utama. Tuan boleh rujuk buku Tatabahasa Dewan Edisi Ketiga, halaman 253 untuk lebih lanjut. | Tatabahasa | 10.08.2014 |
| Manakah bentuk ini adalah betul dan apakah sebabnya? 1. Tetapan ini akan mematikan secara automatik pintu. 2. Tetapan ini akan mematikan pintu secara automatik. Mohon jelaskan konsep bagi ayat "mematikan pintu" pada ayat yang diberikan agar pihak kami dapat memberikan penjelasan berdasarkan konsep yang diberikan. Ayat di atas hanya CONTOH. Tak perlu tahu konteks kerana hanya CONTOH. Soalan saya tentang ADVERBA. MENGAPA ADVERBA HADIR SELEPAS KATA NAMA dan BUKANNYA KATA KERJA? BUKANKAH ADVERVA ITU MENERANGKAN KATA KERJA? Saya tanya tentang ADVERBA, bukan kata kerja, kenapa asyik nak menjawab tentang kata kerja? Tak kisahlah kata kerja itu adalah mematikan, menutup, menjerit, menyiram dll., saya hanya gunakan itu untuk mengetahui lebih lanjut tentang ADVERVA and PELETAKANNYA. Adverba - secara automatik - MENGAPA KEDUDUKANYA ADALAH mematikan secara automatik dan bukannya mematikan secara automatik pintu Soalan yang mudah tapi saya tanya lain, anda jawab lain. Mohon pegawai yang lebih berpengalaman menjawab soalan. | Bentuk ayat yang betul ialah "Tetapan ini akan mematikan pintu secara automatik." Rumus yang digunakan dalam ayat ini ialah kata kerja transitif (KKT). Kata kerja transitif ialah kata kerja yang memerlukan objek, iaitu kata "pintu" sebagai kata nama. Klausa "secara automatik" pula merupakan keterangan cara dalam ayat. | Tatabahasa | 01.09.2022 |
| Manakah bentuk ini adalah betul dan apakah sebabnya? 1. Tetapan ini akan mematikan secara automatik pintu. 2. Tetapan ini akan mematikan pintu secara automatik. | Ayat yang betul ialah "Tetapan ini akan menutup pintu secara automatik". Penggunaan perkataan "mematikan" tidak sesuai digunakan kerana bermaksud membunuh atau menjadikan mati. Maka perkataan "menutup" lebih sesuai digunakan untuk pintu.
| Tatabahasa | 26.08.2022 |