| Bagaimanakah cara membezakan Ayat Kata Kerja Pasif Berawalan ber dengan Ayat Aktif Kata Kerja Tak Transitif yang menggunakan ber? | Bagi ayat pasif yang dibentuk dengan kata kerja imbuhan ber-, ayat berbentuk begini, bahagian oleh + FN biasanya tidak diperlukan. Contohnya: Baju itu berjahit dengan benang sutera. Manakala, ayat aktif tak transitif ialah ayat yang mengandungi kata kerja tak transitif, iaitu yang tidak diikuti oleh objek sebagai penyambutnya. Ada dua jenis ayat aktif tak transitif:
1) 1. Ayat aktif tak transitif dengan keterangan yang boleh digugurkan. Ayat jenis ini ialah ayat yang mengandungi kata kerja tak transitif yang boleh mengandungi frasa keterangan pilihan. Contohnya: a) Beberapa orang pengunjung masih bersiar-siar pada waktu senja. b) Beberapa orang pengunjung masih bersiar-siar. 2) 2. Ayat aktif tak transitif dengan keterangan yang tidak boleh digugurkan. Ayat aktif ini mesti diikuti oleh unsur pelengkap untuk menyempurnakan maksud ayat. Contohnya: Kebanyakan pelajar itu berasal dari utara Semenanjung. | Tatabahasa | 01.02.2024 |
| Salam memperjuangkan bahasa tuan DBP. Adakah kata "terasa" dapat digunakan sebagai kata kerja aktif? Hal ini saya curigai kerana pada pengetahuan saya, segala kata kerja yang berawalan ter- yang bermaksud "telah dibuat" itu hanya digunakan dalam ayat pasif sahaja, seperti: (1) Ajaran guru itu tersurat oleh saya dalam buku nota (tersurat - kata kerja pasif = telah disuratkan); (2) Kad pengenalan terlampir oleh saya bersama surat permohonan ini (terlampir oleh saya = telah saya lampirkan). Kedua-dua ayat (1) dan (2) ini ayat pasif kerana penyambut perbuatan "ajaran guru itu" dalam ayat (1) dan "kad pengenalan" dalam ayat (2) dipangkalkan dalam ayat. Pada asalnya, ayat berbentuk (1) telah menyuratkan ajaran guru itu dan (2) telah melampirkan kad pengenalan. Jadi, adakah ayat (3) Saya terasa letih sekali betul? Saya bertanya demikian kerana dalam ayat (3), kata "terasa" digunakan sebagai kata kerja aktif. Saya mengatakan bahawa ayat (3) ayat aktif kerana pelaku "saya" didepankan dalam ayat. Untuk pendapat saya yang lanjut, sila tuan rujuk WordPad terlampir oleh saya. | DBP berpegang pada buku Tatabahasa Dewan (Sila rujuk muka surat 170 -174). Sekiranya puan mempunyai pandangan atau pendapat lain tentang jenis kata kerja berawalan "teR-', sila kemukakan kepada penulis buku tersebut atau kepada pakar bahasa yang lain. | Tatabahasa | 02.12.2016 |
| Salam sejahtera, anak-anak didik saya pernah menghujani saya seribu satu kemusykilan tatabahasa. Antaranya berhubung dengan kata kerja transitif yang berawalan meN- and berapitan meN-...-kan. Contohnya: ... menunda sinonim dengan menangguhkan ... memupuk sinonim dengan menyemaikan ... membasmi sinonim dengan menghapuskan Soalnya, mengapakah KKtr menunda, memupuk dan membasmi tidak boleh menerima akhiran -kan walaupun membawa makna yang sama? Sekian, Kay Seven Bukit Mertajam, Pulau Pinang. | Salam sejahtera,
Untuk makluman, pihak kami bersetuju dengan pandangan yang diberikan kerana sememangnya contoh-contoh yang diberikan bersinonim. Akan tetapi, hanya bersinonim dalam kontes tertentu sahaja dan bukannya 100% peratus kerana ada perkataan yang membawa maksud yang sama dan ada juga yang tidak sama. Hal ini disebabkan, sesuatu perkataan itu mempunyai makna yang pelbagai.
| Tatabahasa | 20.12.2016 |
| Ayat seperti ayat (1) disalahkan oleh Dr. Asraf dalam buku tatabahasa beliau Petunjuk Bahasa Melayu Baku KBSM (1989) pada halaman ke-170: (1) Bangunan itu tertinggi. Penyalahan ini dilakukan kerana beliau mendakwa bahawa sifat yang berawalan ter- seperti "tertinggi" tidak dapat bekerja cerita sebaliknya perlu dibetulkan kepada "paling tinggi" seperti ayat (1) (a): (1) (a) Bangunan itu paling tinggi. Saya hendak menanyakan sebab penyalahan ayat (1)? Ayat 1 (a) memang tepat kerana bahagian kata penguat "paling" dan bahagian kata sifat "tinggi" dapat membentuk frasa sifat "paling tinggi" yang dapat bekerja cerita, tetapi mengapatah kata sifat "tertinggi" sendiri tidak dapat menjadi frasa sifat? Bukankah satu kata seperti "tertinggi" apabila menjadi cerita, memegang kuasa frasa, maka "tertinggi" bukan lagi kata, tetapi frasa kerana hanya frasa yang dapat bekerja benda dan cerita. Namun begitu, Dr. Asraf menyalahkan sifat ter- "tertinggi" yang bekerja cerita pula. Apakah alasan beliau? Penyalahan ini bukan sahaja ditunjukkan dalam buku Petunjuk Bahasa Melayu Baku KBSM, malah buku Dr. Asraf yang lain yang bertajuk tatabahasa SPM 4 & 5 Nexus Asasi keluaran Sasbadi, hasil kerjasama penulisan beliau dengan Dr. Supian Mohd. Noor dan Ramlah Razali pada halaman ke-111. Adakah Dr. Nik Safiah Karim dalam Tatabahasa Dewan juga mendakwa bahawa sifat yang berawalan ter- seperti tertinggi, tercantik tidak dapat bertugas cerita? | Tuan/puan, apakah yang dimaksudkan dengan "tidak dapat bertugas cerita"? Untuk makluman tuan/puan, DBP menggunakan buku Tatabahasa Dewan sebagai rujukan utama dalam menjawab pertanyaan bahasa. Untuk pertanyaan yang lebih lanjut, tuan/puan hendaklah mengemukakan pertanyaan kepada yang lebih arif yang tidak terikat dengan rujukan DBP atau melakukan penyelidikan. Harap maklum. | Tatabahasa | 27.12.2016 |
| Tuan, apakah beda maksud antara "setuju" dengan "bersetuju"? Bukankah "setuju" perbuatan tiada melampau yang sudah bermaksud sependapat dengan seseorang, jadi mengapakah diterbitkan satu perbuatan tiada melampau yang berawalan ber-, iaitu "bersetuju" lagi untuk menyatakan maksud yang sama, iaitu sependapat? Jadi, frasa yang manakah betul, "setuju akan pendapatnya" atau "bersetuju akan pendapatnya"? Saya berpendapat bahawa "setuju" sudah bermaksud searah kerana tuju = arah, di sini maksud "searah" ini dikembangkan kepada sependapat, iaitu searah pada pendapat, maka "setuju kepada pendapatnya" betullah. "Bersetuju" pada saya sedarjat dan semaksud "setuju", iaitu darjat perbuatan tiada melampau dan maksud sependapat, jadi berlebihanlah pada saya terbitan kata "bersetuju" ini. Apakah pendapat tuan? |
Menurut data kami, perkataan setuju bermaksud 1. = setujuan sama arahnya (maksudnya, tujuannya, dan lain-lain): dasar perjuangan kita adalah ~; 2. = bersetuju tidak bertentangan (pendapat, fikiran, dan lain-lain, semuafakat, sependapat: aku ~ dengan kata-katanya; 3. = bersetuju serasi, cocok, sesuai. Oleh itu, perkataan setuju dan bersetuju kedua-dua betul dan boleh digunakan dalam ayat. | Tatabahasa | 22.12.2016 |
| Apakah maksud bagi perkataan tatakelola? Apakah ejaan yang betul iaitu tata kelola atau tatakelola? | Tatakelola bermaksud tadbir urus jika padanan bahasa Inggerisnya governance. Kata tatakelola dieja rapat sama seperti kata yang berawalan tata- yang lain seperti tatacara, tatanegara dan tatahukum. Untuk memperoleh makna dan maklumat berkaitan sesuatu kata, sila rujuk kamus terbitan DBP yang terkini iaitu Kamus Dewan Perdana (DBP, 2020). | Ejaan | 17.07.2023 |
| Adakah bentuk kata "perlanjutan" wujud dalam Bahasa Melayu? Saya berasa ragu dengan kewujudan kata "perlanjutan" kerana kata "perlanjuan" mewujud dalam Kamus Dewan, tetapi tidak mewujud dalam Kamus Pelajar. Adakah kata "perlanjutan" berasal daripada kata kerja "berlanjutan"? Bukankah kata berapitan peR-...-an hanya berasal daripada kata kerja berawalan ber-? Adakah kata nama peR-...-an berasal daripada kata kerja yang berapitan ber-...-an? | Kamus Dewan mengambil data daripada korpus. Hal ini bermakna data yang dirakamkan ditemukan dalam wacana bahasa Melayu. Kata Perlanjutan wujud dalam bahasa Melayu, namun sebagai pelajar rujuklah Kamus Pelajar untuk penggunaan yang betul. Kamus Dewan penting dalam mengungkapkan makna kata, namun andainya ada kekeliruan dalam data kedua-dua kamus, sila rujuk editor Kamus Pelajar melalui e-mel aziah@dbp.gov.my dan editor Kamus Dewan melalui e-mel salmah@dbp.gov.my. | Tatabahasa | 01.01.2015 |
| Assalamualaikum. Saya mohon jasa baik tuan/puan untuk menyemak pengelasan kata kerja yang saya telah lakukan ini. Terima kasih atas bantuan. | Dokumen yang saudara sertakan perlu diteliti satu per satu. Berdasrkan semakan kami, pengelasan kata kerja dalam baris pertama betul kerana kata kerja berawalan meN- boleh terdiri daripada kata kerja aktif transitif dan kata kerja aktif tak transitif bergantung pada kata kerja yang mengikutinya.
Pengelasan kata kerja dalam baris kedua tidak tepat kerana kata kerja yang terbentuk dengan apitan meN-...-kan ialah kata kerja transitif. Oleh itu, untuk maklumat lanjut, sila rujuk buku Tatabahasa Dewan, halaman 194. Begitu juga untuk pengelasan kata kerja yang seterusnya hingga halaman kelima, sila rujuk buku Tatabahasa Dewan dan teliti setiap aspek di bawah Pembentukan Kata Kerja. Jika terdapat kekeliruan dalam penerangan di bawah tajuk Pembentukan Kata Kerja tersebut, sila hubungi kami semula. | Tatabahasa | 18.03.2012 |
| mana satu yang betul, memperhatikan atau memerhatikan, memastikan atau mempastikan, jikalau mempastikan betul bermakna mempilih pun betul, begtu juga dengan mempulas, Boleh berikan sebab mengapa demikian? | Yang betul ialah memerhatikan dan memastikan. Apabila bentuk apitan meN...kan memberikan imbuhan bagi kata dasar bahasa Melayu yang berawalan k, p, s, t, maka kata awalannya diluluhkan seperti pasti menjadi memastikan dan kaya menjadi mengayakan. | Tatabahasa | 01.10.2007 |
| Imbuhan peN....menjadi penge....apabila bertemu dengan perkataan satu suku kata. Contoh; cat> pengecat, had>pengehad, kod> pengekod, tut> pengetut. Bagaimana pula dengan pengelibatan....sedangkan KELIBAT tiga suku kata dan tiada kata GELIBAT dalam BM. Terima kasih | Imbuhan peN...menjadi penge...apabila bertemu dengan perkataan yang berawalan k, p, t, dan s, termasuk dengan perkataan kelibat menjadi pengelibatan. | Tatabahasa | 26.04.2012 |