| Saya merupakan individu yang telah menfailkan saman tuntutan RM 1 juta terhadap Stesyen Radio Xfresh fm berkaitan penyiaran lagu Indonesia dan promo yang menjanjikan tawaran RM1 juta kepada mana-mana pendengar yang berjaya membuktikan bahawa pihak radio tersebut ada menyiarkan lagu-lagu Indonesia atau tidak. Proses perbicaraan masih berjalan berikutan wujud kemusykilan pada konteks penggunaan ayat. Peguam plaintif mengatakan promo yang berbunyi " ingat tau, RM 1 juta jika dapat membuktikan kami ada menyiarkan lagu Indonesia ......." bukan bermaksud satu tawaran. Mereka mengatakan ayat tawaran mesti berbunyi seperti ini "Siapa yang dapat membuktikan Xfresh Fm ada menyiarkan lagu Indonesia akan dibayar RM1 juta". Oleh itu saya ingin meminta penerangan secara penuh berkaitan konteks dan maksud ayat yang digunakan dalam promo tersebut. Saya juga mengharapkan jawapan secara bertulis kerana ia merupakan bahan atau hujah bagi menguatkan dakwaan saya berkenaan tawaran RM 1 juta tersebut. Untuk pengetahuan pihak tuan, pihak Xfresh fm memang telah terbukti telah menyiarkan lagu Indonesia iaitu "My Heart", bagaimanapun kini mereka enggan membayar RM 1 juta yang ditawarkan kerana beranggapan promo itu bukan bersifat tawaran dan ia hanya gimik sahaja. Harap pihak tuan dapat jelaskan juga maksud perkataan gimik dan syarat-syarat atau peraturan menggunakan gimik. Terima kasih. | Khidmat Nasihat Bahasa tidak merangkumi sebarang pertikaian mahkamah. Walau bagaimanapun tuan boleh mengemukakan masalah ini menerusi surat rasmi kepada Ketua Pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka. | Lain-lain | 11.07.2009 |
| 1.Hasil penyiasatan itu membuktikan bahawa dia tidak terlibat dalam kes tersebut. 2.Sungguh tidak berperikemanusiaan dia menceritakan perkara itu kepada orang ramai. 3.Cita-citanya akan menjaid penyataan sekiranya dia lulus dalam peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia. 4.Peminat bola sepak dapat menyaksikan bintang bola sepak England beraksi di Stadium Bukit Abdul Jalil. Keempat-empat ayat ada salah tak? Jika salah, sila menerangkan sebab Terima kasih | 1. Ayat (1) betul 2. Ayat (2) betul 3. Ayat yang betul ialah Cita-citanya akan menjadi kenyataan sekiranya dia lulus dalam peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia. Pengunaan perkataan penyataan dalam ayat tersebut tidak betul kerana pernyataan membawa maksud kata-kata, tulisan dan sebagainya yang menyatakan sesuatu perkara. Manakala, kenyataan pula membawa maksud perkara atau keadaan yang sebenar atau bukan khayalan, hakikat dan realiti. 4. Ayat (4) betul | Tatabahasa | 27.10.2021 |
| Apa maksud siap saga ? Adakah penggunaan istilah siap saga dan berkeboleh pasaran betul dalam ayat ini ? Justeru, saudara saudari perlu bersiap saga untuk membuktikan bahawa graduan keluaran IKN berkualiti, berinovatif, berdaya usahawan, berkeboleh pasaran dan berdaya saing. | Ayat yang betul ialah Oleh sebab itu, saudara saudari perlu siap saga untuk membuktikan bahawa graduan keluaran IKN berkualiti, berinovatif, berdaya usahawan, berkebolehpasaran dan berdaya saing. | Istilah | 10.09.2014 |
| Apakah tiga perkataan utama bahasa Melayu sebelum adanya bahasa Melayu sekarang? | Saudara perlu membuat kajian lanjut untuk membuktikan bahawa dakwaan saudara (ada tiga kata asal) itu benar. Mungkin persoalan itu sekadar suatu teka-teki yang tidak berhujah. Sila buat rujukan melalui buku-buku mengenai asal-usul bahasa Melayu di Pusat Dokumentasi Bahasa Melayu DBP atau di perpustakan yang berdekatan dengan saudara. | Lain-lain | 19.05.2009 |
| Perkataan mukjizat boleh digunakan dalam konteks agama Kristian? | Mukjizat bermaksud kejadian luar biasa kurniaan Allah kepada para nabi dan rasul untuk membuktikan kebenaran mereka. Ini bermakna, mukjizat merujuk kepada ajaran agama Islam. Untuk itu, tidak boleh digunakan untuk agama Kristian. | Lain-lain | 04.10.2015 |
| Apakah tiga perkataan asal Bahasa Melayu sebelum wujudnya bahasa Melayu yang ada sekarang ini? | Saudara perlu membuat kajian lanjut untuk membuktikan bahawa dakwaan saudara (ada tiga kata asal) itu benar. Mungkin persoalan itu sekadar suatu teka-teki yang tidak berhujah. Sila buat rujukan melalui buku-buku mengenai asal-usul bahasa Melayu di Pusat Dokumentasi Bahasa Melayu DBP atau di perpustakan yang berdekatan dengan saudara. | Lain-lain | 19.05.2009 |
| Assalamualaikum. ayat ini lebih sesuai digolong dalam kata kerja yang mana satu? kata kerja tersebut sy lihat boleh dipasifkan, tapi ayat tersebut diikuti dgn 'bahawa', 'untuk', 'ke' & 'daripada'. 1)menyatakan bahawa tajuk 2)merancang untuk merampas 3)bedilan meriam 4)membuktikan bahawa Kerajaan 5)mencatatkan bahawa askar 6)berbeza daripada majoriti rakyat 6)tenggelam ke dasar lautan / tenggelamnya sebuah meriam 7)jatuh ke tangan Siam | 1) menyatakan bahawa tajuk - kata kerja aktif transitif
2) merancang untuk merampas - kata kerja aktif transitif
3) bedilan meriam - kata nama
4) membuktikan bahawa Kerajaan - kata kerja aktif transitif
5) mencatatkan bahawa askar - kata kerja aktif transitif
6) berbeza daripada majoriti rakyat - kata kerja transitif berpelengkap
6) tenggelam ke dasar lautan / tenggelamnya sebuah meriam - frasa kata kerja
7) jatuh ke tangan Siam - frasa kata kerja
Untuk maklumat lanjut, rujuk buku Tatabahasa Dewan, tajuk pembentukan kata kerja. | Tatabahasa | 27.03.2012 |
| Assalamualaikum w.b.t dan salam sejahtera. Soalan saya. 1. Adakah sesuai penggunaan perkataan kepemimpinan dalam ayat ini? "namun sikap yang ada pada Ainur Mustika sudah berjaya untuk membuktikan bahawa walaupun wanita itu tidak terlibat secara langsung dalam proses kepemimpinan, mereka mampu menyuarakan pendapat seiring dengan pemimpin supaya cadangan mereka didengari." 2. Bolehkah saudara/saudari menjelaskan dengan terperinci perbezaan penggunaan istilah kepimpinan dan kepemimpinan?Saya kurang faham akan maksudnya dalam kamus dewan. 3. Adakah saya dikira salah jika menggunakan istilah kepimpinan jika sepatutnya istilah kepemimpinan saya gunakan? Sekian, terima kasih. | Untuk makluman tuan kepimpinan bermaksud keupayaan memimpin dan kepemimpinan bermaksud keupayaan sebagai pemimpin. Pada pandangan kami apabila melihat kepada perbuatan perkataan kepimpinan yang digunakan, manakala apabila melihat kepada ketokohan dan digunakan dalam konteks yang lebih besar perkataan kepemimpinan lebih sesuai digunakan. Oleh itu, penggunaan perkataan tersebut mesti sesuai dengan konsep makna dan konteks penggunaannya. Dan perlu diingat kepimpinan dan kepemimpinan bukanlah suatu proses tetapi keupayaan. | Tatabahasa | 03.10.2013 |
| minta bantuan... manakah yang betul. menyabitkan atau mensabitkan.... menyabitkan hukuman/mensabitkan hukuman menyabit rumput/mensabit rumput | Berdasarkan Kamus Dewan Edisi Keempat, mensabitkan bermaksud 1. menentukan dengan pasti berdasarkan bukti (atau membuktikan) bahawa seseorang itu bersalah 2. mengisytiharkan hukuman bersalah ke atas seseorang setelah didapati terbukti bersalah melakukan sesuatu kesalahan (jenayah dan sebagainya). Contoh : keterangan saksi pendakwa adalah tidak mencukupi untuk mensabitkan semua yang tertuduh. Oleh it, "menyabitkan hukuman" dan "mensabitkan hukuman' adalah salah. Perkataan "mensabitkan" perlu diikuti oleh orang yang tertuduh bukan "hukuman" . Menyabitkan pula bermaksud menyabit untuk. Contoh: petang itu dia menyabitkan ayahnya rumput untuk lembu ternakan mereka. Menyabit pula bermaksud memotong (padi, rumput, dll) dengan sabit. Contoh: orang tua itu sedang menyabit di bendang; menyabit kelapa mengait kelapa dengan sabit. Oleh itu, perkataan yang betul ialah menyabit rumput. | Tatabahasa | 01.05.2014 |
| Assalamualaikum 1) kata kerja tak transitif berpelengkap perlu letak keterangan(pelengkap) lpas kata kerja tu kan? saya agak keliru nak membezakan dengan kata kerja transitif aktif. contoh ayat: ...lantas 'menyemarakkan' gelombang keganasan.. ...pertahanan bagi 'menghadapi' serangan pihak Siam. Sejarah 'membuktikan' bahawa Kerajaan Patani... ...seorang pembesar negeri yang 'menaiki' takhta Patani... ayat2 ini lebih sesuai digolong dalam kata kerja yang mana satu? 2) 'mengekang' boleh dipasifkan x? 3) adakah 'berbohong' itu kata kerja tak transitif tanpa pelengkap? | 1. Kata kerja aktif tak transitif berpelengkap mesti diikuti pelengkap untuk menyempurnakan maksud ayat. Unsur pelengkap ini hendaklah dibezakan daripada objek atau penyambut, kerana objek atau penyambut hanya hadir selepas kata kerja transitif aktif dan boleh mengalami proses pasif. Pelengkap ialah unsur yang hadir selepas kata kerja tak transitif untuk menyempurnakan maksud ayat. Ayat dengan kata kerja aktif tak transitif yang mengandungi pelengkap tidak boleh dipasifkan. Untuk lebih memahami tajuk tersebut lihat penerangan dalam buku Tatabahasa Dewan, halaman 145.
2. Kata kerja mengekang boleh dipasifkan menjadi dikekang.
3. Perkataan berbohong tergolong dalam kata kerja tak transitif tanpa pelengkap. | Tatabahasa | 24.03.2012 |