| Selamat sejahtera. Saya ingin bertanya tentang penulisan minit mesyuarat. 1. Dalam bahagian "Pengesahan minit mesyuarat yang lepas" perlu tulis "Minit dicadang oleh Ali dan disahkan oleh Abu?" 2. Bahagian tandatangan: i. mesti ada 3 iaitu disediakan oleh, disemak oleh dan disahkan oleh? ii. disemak oleh siapa? "disahkan oleh siapa" iii. Adakah tiga bahagian ini ditandatangan sekaligus pada tarikh yang sama selepas minit ditulis? iv. ATAU minit "disahkan oleh ketua jabatan"selepas dalam mesyuarat yang seterusnya? Maaf soalan saya banyak. Saya amat keliru semasa diminta oleh organisasi untuk menentukan format minit untuk organisasi saya. Jadi, mohon jasa baik pihak DBP untuk memberi tunjuk ajar. | DBP mengguna pakai format seperti yang berikut:
(1) Nama pencadang dan disahkan tidak dicatatkan di dalam minit mesyuarat. Sebaliknya, dalam minit mesyuarat ditulis “Pengerusi mengesahkan minit mesyuarat Bil.1/2019 tanpa sebarang pindaan’(dalam keadaan minit tiada pindaan).
(2) Bahagian tandatangan hanya ada dua, iaitu: Disediakan oleh: (Setiausaha) dan Disahkan oleh: (Pengerusi)
(3) Terdapat minit mesyuarat yang tidak mempunyai ruangan tandatangan individu, iaitu dalam keadaan minit disediakan oleh jabatan yang bertindak sebagai urus setia Jawatankuasa.
Untuk makluman, format penulisan minit mesyuarat yang dinyatakan di atas merupakan format yang diguna pakai di DBP, dan mungkin berbeza daripada format yang digunakan di MAMPU/JPA. | Lain-lain | 05.01.2019 |
| Bolehkah perkataan "parti" digantikan untuk "majlis" seperti "majlis hari jadi" digantikan dengan "parti hari jadi"? (Sila rujuk lampiran fail untuk contoh penggunaan ayat) | Merujuk kepada Kamus Dewan edisi ke-4, parti dalam kontek ayat yang diberikan membawa maksud perjumpaan sosial uuntuk bersuka-sukaan manakala majlis membawa maksud perjumpaan (orang ramai)atau keramaian. oleh yang demikian parti hari jadi lebih sesuai digunakan. | Tatabahasa | 23.01.2011 |
| garisan khatulistiwa, garisan sartan, dan garisan jadi merupakan kata nama khas atau am? perlu huruf kecil atau besar? | Garisan Khatulistiwa, Garisan Sartan dan Garisan Jadi merupakan kata nama khas yang merujuk nama garisan pada Bumi. Oleh yang demikian, perlu dieja dalam huruf besar pada huruf pertama. | Ejaan | 27.06.2018 |
| Selamat pagi . Diharapkan tuan dapat menjawab soalan saya. 1. Apakah perbezaan antara tertarik oleh dan tertarik dengan ? 2. Pelancong asing itu tertarik oleh keindahan alam semula jadi Malaysia. Adakah ayat ini betul ? | Kedua-kedua kata tersebut adalah kata sendi nama. Merujuk Tatabahasa Dewan Edisi Baharu, 'oleh' menunjukkan hubungan yang membawa maksud sebab. Oleh yang demikian, dapat dikatakan bahawa penggunaan kata sendi nama oleh di sini sebenarnya berpunca daripada oleh sebab, yang kemudiannya berlaku pengguguran sebab secara pilihan. Dalam konteks ini, tertarik oleh lebih sesuai. Untuk keterangan lanjut, sila rujuk Tatabahasa Dewan Edisi Baharu, muka surat 283. | Tatabahasa | 05.09.2008 |
| Apakah yang dimaksudkan dengan politik perterjemahan? kerana makna politik itu berlainan dalam fahaman saya, jadi apabila digabungkan dua perkataan ini, saya jadi kurang jelas dengan maknanya. | Politik penterjemahan merujuk peranan bahasa (bahasa utama yang digunakan oleh sesuatu komuniti) apabila membuat pentafsiran isu, teori atau istilah politik. Oleh sebab itu, dapat dilihat beberapa istilah politik berdasarkan bahasa sesuatu etnik yang kemudian diterima umum, seperti coup d'etat (bahasa Perancis yang bermaksud rampasan kuasa). | Makna | 29.06.2014 |
| Salam, saya hendak bertanya soalan tentang 'funder' dalam bahasa melayu yang akan digunakan dalam tulisan rasmi, buat masa ini, saya ada beberapa yang ada dalam fikiran : 1. investor - pelabur 2. Donater - penyumbang 3. Funder - orang yang bagi duit Jadi, seperti yang kita lihat di atas, perkataan funder tidak lagi jadi satu perkataan, dia perlu beberapa gabungan perkataan utk merujuk kepada perkataan 'funder'. Oleh itu, saya ingin bertanya dengan menambah imbuhan 'pen' atau 'pe' di depan seperti derma akan jadi penderma, labur akan jadi 'pelabur'. Seperti yang saya terangkan di perenggan sebelum ini, jadi, bolehkah utk dana saya menambah imbuhan 'pe' atau 'pen' dalam perkataan dana. Saya bertanya dahulu di sini adalah disebabkan saya tidak pernah dengar perkataan dana dijadikan sebagai kata 'orang yang melakukan' seperti pedana atau pendana. Boleh saya tau penggunaan perkataan yang mana yang sesuai dan mudah difahami oleh orang awam, sama ada 'pedana' atau 'pendana'. Pada pandangan peribadi saya, saya lebih memilih menambah imbuhan 'pen' pada perkataan dana disebabkan ia kelihatan lebih sesuai. | Merujuk istilah bahasa Melayu, maksud funding daripada bidang ekonomi, pentadbiran dan pentadbiran perniagaan bermaksud pendanaan. Manakala merujuk kepada terjemahan bagi istilah sumber investor ialah pelabur, donor ialah penderma dan funder masih belum wujud dalam data PRPM kami. Cadanagn daripada pihak DBP, terjemahan yang sesuai bagi funder ialah pendana. | Makna | 09.08.2019 |
| Adakah ayat-ayat (a) dan (b)berikut betul dan gramtis? Adakah ayat-ayat berikut ialah ayat pasif? Bukankah ayat pasif yang melibatkan kata ganti nama pertama tidak boleh diikuti oleh rumus "oleh + pelaku" (a) Tidak terangkat olehku bagasi itu. (b) Tidak terangkat oleh saya bagasi itu. Selain itu, adakah ayat (c) ialah ayat aktif? Adakah ayat (c) betul dan gramtis? (c) Saya tidak terangkat bagasi itu. Untuk ayat (a), ayat aktif berikut yang manakah sepadan dan betul (ayat (d) atau ayat (e))? (d) Aku tidak terangkat bagasi itu. (e) Aku tidak dapat mengangkat bagasi itu. Untuk ayat (f), adakah ayat tersebut ialah ayat pasif yang betul dan gramtis? (f) Bagasi itu tidak terangkat oleh saya. [Minta maaf, sebenarnya soalan ini saya sudah tanya minggu lepas. Tetapi oleh kerana kesilapan saya dalam menaip, jadi khidmat nasihat yang menjawab soalan kurang jelas dengan soalan saya.Sorry] | Ayat pasif yang gramatis ialah Bagasi itu tidak terangkat oleh saya. Ayat pasif pola (pasif ter- + oleh + KGND pertama) Tidak ada bentuk aktif bagi ayat ini.
| Tatabahasa | 03.11.2015 |
| Terjemahan yang biasa dipakai bagi perkataan bahasa Inggeris 'natural' adalah 'semula jadi'. Contoh,' alam semulajadi'. Pada pandangan saya, ini bertentangan dengan shariat Islam kerana tiada sesuatu pun di muka bumi ini yang terjadi dengan sendirinya atau secara semulajadi. Semuanya dijadikan atau dicipta oleh Allah SWT. Mohon pihak DBP memberi perhatian terhadap perkara di atas. | Kami ambil maklum pandangan tuan. Sedikit maklumat yang dapat diberikan ialah Kamus Dewan menakrifkan semula jadi sebagai bukan buatan manusia. Kami berpandangan takrifan ini jika tidak persis serratus peratus tetapi hampir kepada maksud semula jadi mengikut konteks tertentu. | Makna | 16.09.2018 |
| Tuan, apakah beda maksud antara "setuju" dengan "bersetuju"? Bukankah "setuju" perbuatan tiada melampau yang sudah bermaksud sependapat dengan seseorang, jadi mengapakah diterbitkan satu perbuatan tiada melampau yang berawalan ber-, iaitu "bersetuju" lagi untuk menyatakan maksud yang sama, iaitu sependapat? Jadi, frasa yang manakah betul, "setuju akan pendapatnya" atau "bersetuju akan pendapatnya"? Saya berpendapat bahawa "setuju" sudah bermaksud searah kerana tuju = arah, di sini maksud "searah" ini dikembangkan kepada sependapat, iaitu searah pada pendapat, maka "setuju kepada pendapatnya" betullah. "Bersetuju" pada saya sedarjat dan semaksud "setuju", iaitu darjat perbuatan tiada melampau dan maksud sependapat, jadi berlebihanlah pada saya terbitan kata "bersetuju" ini. Apakah pendapat tuan? |
Menurut data kami, perkataan setuju bermaksud 1. = setujuan sama arahnya (maksudnya, tujuannya, dan lain-lain): dasar perjuangan kita adalah ~; 2. = bersetuju tidak bertentangan (pendapat, fikiran, dan lain-lain, semuafakat, sependapat: aku ~ dengan kata-katanya; 3. = bersetuju serasi, cocok, sesuai. Oleh itu, perkataan setuju dan bersetuju kedua-dua betul dan boleh digunakan dalam ayat. | Tatabahasa | 22.12.2016 |
| Tuan, saya berpendapat bahawa ayat ini salah. Ayat: Narut mencuba nasibnya dalam mencari gadis opera misteri itu. Kata sendi nama "dalam" terletak di hadapan kata nama atau frasa nama abstrak, tetapi "dalam" duduk di depan kata kerja "mencari" dalam ayat ini, jadi salah. Oleh itu, saya mencadangkan bahawa ayat ini dibetulkan kepada: Narut mencuba nasibnya dalam pencarian gadis opera misteri itu. Dengan itu, "dalam" berada di hadapan kata nama abstrak "pencarian". | Pihak kami juga bersetuju dengan pendapat tuan/puan itu. Terima kasih. | Lain-lain | 22.03.2015 |